十年一觉翻译梦
十年一觉翻译梦
——通过一笔经验总结
2018年5月19日，一笔考试前一天。我向北京北四环考点附近的宾馆走去。天开始下起蒙蒙细雨，行人纷纷张开雨伞。我没有打伞，因为要找一栋建筑物。这座高层位于宾馆正对面，是我工作过的某地方国企银行北京分行所在地。建筑顶层装饰着一个我再熟悉不过的标识。这个标志曾经点缀在我的丝巾，以及胸前工牌上。
和它相伴时，我总在质疑这种奔波忙碌到无暇充实心智的生活究竟有多大意义。有人说，已过而立之年再去折腾简直是自寻死路。有人说，不懂坚持，一事无成。可我知道，并不是所有梦想都值得坚持。无谓的坚持可能恰恰反映了一种不愿离开舒适区的懒惰、懦弱、无能。但很多时候，义无反顾迎来的不是掌声喝彩，而是奚落质疑。
五年前的五月，我拿着一张表格式公文，行走于二十多个部门请求主管领导签字盖章，最后走到当地行长面前。她盯住我的眼睛说：“你不要后悔，想回来没有任何可能。”
九年前的五月，母亲在北京诊断出乳腺癌初期。整整九年，死亡阴影压顶，我已从最初的恐惧、惊慌、愤怒，练就同龄人少有的镇定沉静。我知道没有受过死亡威胁的同龄人，一心念的是岁月静好。而我，想要的是一场对抗逆境的战争。
透过雨帘，我向对面望去。惊异地发现，那个标识再也找寻不见。突然想起，《西游记》中的那句话——事以三成。2016年5月，第一次来到这个地点参加一笔考试，惨败而终。第二次故地重游，成绩提高不少，但依然败北。今年是第三次。标识莫名消失可能意味着什么。也许，两个月自律专注的能量悄然挪走了心头那座忧郁犹疑的大山。
2018年3月16日，我推掉所有翻译项目，潜心备考。经过三年高强度职业翻译实践，我非常明白，一笔考题无疑也是一种翻译文本类型。不了解、不把握这个领域的翻译规律，以为自己日常一直在做翻译，不关注考题的特殊规律，就不能做到知己知彼，自然无法把控考试风险。
从哪里跌倒，就从哪里爬起。我再次反省前两次考试失败教训，并写在笔记本上。
第一次惨败教训有：
第一部分翻译题：没有分析考试大纲，想当然以为，要体现翻译水平，就要再现原文风格，导致翻译基调严重偏离阅卷标准。2016年一笔考试英译汉部分，源文内容是亚马逊电纸书，取材于报刊杂志。为了做到自己心目中的报刊文字“流畅可读”，我加了不少连接词，可谓是添枝加叶。汉译英部分，源文内容是中国银行简介。当时看到考题既感欣喜，又感迷茫。欣喜的是，我平常翻译过不少广告文本，深得客户好评，从中体会到翻译市场对广告文本的翻译需求是创译。中规中矩的翻译常被客户斥做中式英语。迷茫的是，如此复制“创译”，阅卷老师怎么看？会眼前一亮，还是认为极端偏离源文？忐忑中，我最终采取了“创译”法，对源文形式做了较大改动。第二部分审校题，第一次见到，完全摸不着头脑，彻底迷茫。因为，待修改的译文如果按日常翻译公司审校标准来看，到处都是翻译腔，可以说是“草木皆兵”。有的是硬伤，比如，billion是十亿，待修改译文是“百亿”，改起来很容易。但有的似乎整个一句话都要改，怎么改？汉译英审校是时政材料，也感觉处处都有错，不知道如何下手。
在这种迷茫、草木皆兵的印象中，2016年7月公布成绩，分数很低，距离合格标准很远，我没有觉得有多意外。虽然惨败，但这次考试明确释放三条信息。 第一，按“创译”标准对待一笔考试英汉互译部分完全行不通；第二，审校题必须找到真题揣摩，看到底修改的是个别词，还是整个一句话？是偏重审校语法错误、词语翻译错误、漏译，还是整个一句的文风修辞？第三，汉译英审校题差不多似乎都是时政材料。而我在三年从业实践中接触比较少，虽然平常一直在读《习近平谈治国理政》，但读得还不够，不够深入，做笔记吸收的办法不太对。
沮丧归沮丧。明确信息后，我第一时间去网上购买了外文出版社的《英语一级翻译口笔译考试大纲》，揣摩考试大纲，了解对翻译速度的要求，视译了英译汉和汉译英样题，并与参考答案对比，了解到第一部分英汉互译与二笔三笔难度一致，评分标准未变。为此，我给自己定下的备考策略是，继续二三笔英译汉备考办法，翻译经济学人，继续译《名利场》，揣摩翻译名家的翻译技巧。汉译英方面，继续学习《习近平谈治国理政》，并做笔记。审校部分，我分析了样题，得出了这样的结论：
英译汉审校部分考点有：
1. 80%考察关键词/易错词翻译
2. 10%考察翻译技巧
3. 10%考察有无漏译
汉译英审校部分考点有：
1. 40%考察语法
2. 20%考察易错词使用
3. 20%考察惯用表达
4. 20%考察有无漏译
总之，审校部分要考察的是针对某一个词、某一个短语翻译准确与否、有无漏译，不涉及整段话措辞表达流畅与否。也就是说，考察的是最基本的审校能力，而不是日常翻译工作中大段改译，甚至是重译。
揣摩考试大纲后，我开始动手准备来年五月一笔。但在2016年末，我通过了某出版社试译，开始翻译一本世界史书，英语源文字数约为40万，预计60-70万译文。双方约定工期为7个月。
我知道，这对我来说是一次非常好的机会。因为图书翻译有署名权，而且字数多，要求文字美感，也就是说，对翻译速度、质量要求高。完成这次翻译项目后，我的英译汉翻译能力将跃升一个档次。最终，双方签订合同，工期为2017年2月下旬到9月下旬。签订合同后，我的计划是，这7个月210天“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”，只做两件事——翻译这本书+第二次备考一笔。
连续210天不出游、不休闲是我33岁人生第一次。这本书1000多页，没有PDF文稿，只有一本影印版书。我先考虑过对着书本翻译，但转念一想，这种译法与眼睛盯视电脑屏幕相比，速度肯定上不去。无疑需要先扫描。朋友帮忙联系了一个PDF文档处理工作室，要价3500元。无疑，这部分费用是译者自行承担。于是交给家中小妹，她找到扫描仪，拆开书本，一页页扫描，再传到ABBYY Finereader中编辑，随后再把word文档一章一章地发给我。当然，小妹毕竟不是翻译，文字准确与否还得我最终把关。所以，这210天里，我除了边翻译、边备考外，还要做名副其实的“译前编辑”。我把这部分时间定在了工作效率最低的周六日上午10:30-12:00。因为这个时间段里，我要陪孩子去书法班练习书法。嘈杂的环境中是不可能翻译的。于是，我把笔记本电脑放在巴掌大的桌子上，一边翻看拆掉的书稿，一边看电脑逐字编辑。所幸，扫描质量比较高，但漏掉的也有，段落错位的情况也不少。顿感头大，但也只能一段段、一页页看，要不然后面的翻译工作完全泡汤。
我定下的翻译基调是：第一，采用杜争鸣教授的“借鉴同声传译动态顺译做高效笔译”，70-80%内容用顺译法；第二，揣摩许渊冲先生对董乐山先生所译《第三帝国的兴亡》，做到以读者为中心，历史书翻译要有史笔；第三，做到余光中先生提倡的“白以为常，文以应变”。根据本书源文内容性质，每日翻看《史记》、《资治通鉴》、《天工开物》、《西游记》，并做词汇表达笔记。
备考是在每天完成3500字书稿翻译之后进行。内容还是上面已经定下的各文本翻译。因为书稿已经是英译汉了，省去了英译汉备考过程。
整个翻译过程中我一直处于兴奋状态。4个月译完初稿，大约每月译英语源文10万字。打算剩下3个月做两遍审校。第一遍，对照源文看译文，就内容准确性再次核实。第二遍，大声读译文，用耳朵听，看是否做到了节奏流畅，也就是看译文符不符合文学翻译对sonority的要求。7月份，孩子放暑假。经不住家人、孩子苦苦哀求，陪孩子去海边玩了三天。背着笔记本电脑来到当地，白天出去，晚上再打开电脑看稿。所以相当于210天翻译时间减去了3天。
距离交稿时间两个月时，兴奋化作了紧张。晚上本来是头一沾到枕头就睡着，现在要花上一个多小时。入睡后，梦中全是译文，纠结具体词语的译法。休息不好，精力不够，对我来说是另一重挑战。因为爱人常年在非洲工作，婆婆身体不好，没法照顾孩子，做饭刷碗拖地等家务杂事，孩子日常起居、学习监管都在我身上。为了节省时间、保持精力，这二百多天我的活动半径大致是在家周边两公里左右。除去采购日用品、陪孩子上兴趣班、每隔一天在跑步机上慢跑3公里保护颈椎腰椎之外，几乎都坐在办公桌前。隐士般的生活体验让我透视了翻译人生的本质，彻底养成了坐冷板凳潜心沉淀提升的习惯。
备考方面，前四个月翻译劳累之余，我看了《习近平谈治国理政》、杨必先生译《名利场》等，再度熟悉时政材料、翻译技巧。为把握审校题中的语法考察点，我再次翻看Longman Grammar of Spoken and Written English（英文版，市面暂无中文版）。这本书我从2014年10月3日开始看，到第二次备考时已经看过一遍，准备看第二遍。除了从中揣摩语法外，我知道，翻译技巧源自英汉双语差异。而英语高度形合，注重语法形式。不掌握英语语法，不仅改不出审校题的错误，也直接决定英译汉的翻译水准。比如：这本语法书对英语抽象名词的解释让我意识到译成汉语时，要多用后饰句，从而成就汉语行云流水的连动式节奏。关于《习近平谈治国理政》的阅读，因为时间关系，没能做成笔记。采用的办法是挑取关键段落做视译，再对照译文。审校部分，我又找到大纲样题，做了两遍，再度揣摩。
不知不觉，又到了2017年考一笔的日子。进入考场前的感受是，英译汉不会有问题，汉译英反应速度上肯定要比英译汉慢一些，审校部分有了大致思路，有了一定把握。走入考场，发现英译汉是学术论文。这种文体必须保持术语一致性。翻译技巧上要注意长难句处理，其他的就用不到太多了。我译得比较顺利，但明显感觉手写很别扭。下笔很容易有“搜狗输入法联想型”错别字。很显然，书稿翻译让我提高了翻译速度，但参加笔试考试必须下“手”，要不然眼睛看纸面源文的速度、手写的速度与大脑处理速度不匹配，而且还有错别字，扣分风险还是不小。汉译英部分考的是制造业中的“溢出效应”。我对这种经济类材料不是太熟悉，感觉有几处没译准，而这几处在带入考场的《新世纪汉英大词典》上查不出来。也就是说，汉译英我准备得还是不全面，只准备了政治材料，没有准备经济材料，导致思维不够敏捷，语感有些跟不上去。做审校部分时，明显感觉眼睛亮了不少，英译汉审校有两三处不是太确定。做到汉译英审校时，时间只剩下大约15分钟。虽然有把握的增加了不少，但速度上还是不太快。没把握的有五六处之多。
走出考场，我的直觉是这次考试要比第一次好很多，但要达到考试线似乎还有几分距离。
2017年7月成绩公布，与我预想一致，成绩53分，离合格线差了7分。但不管怎么样，我离正确方向迈出了一大步，对如何备考有了更清晰的认识。只要再坚持一次，肯定没有问题。
虽然再次败北，眼睁睁望着一年匆匆而过，但此时距离交稿只有两个月了。我没有时间感伤、愤怒、沮丧，因为那种不健康的负面情绪只能影响思路。我把马歇尔的一句话打印出来，贴在书桌前。
I cannot afford the luxury of sentiment. Sentiment is for others. I cannot allow myself to get angry, that could be fatal-it is too exhausting. My brain must be kept clear. I cannot afford to appear tired.
交上书稿后不久，很快得到了出版社的好评，他们说这种译文正是他们想要呈现给读者的文字。随后几个月里，他们又先后给我了两个书稿。考虑到再次备考，我把这两次出版机会推荐给了朋友。他们是我通过第四次翻译资格考试征文活动结识的考生好友，志同道合。在日常翻译生活中，我们互相鼓励打气，为孤独的翻译人生增添了动力和生机。我希望他们也能有自己的译著。
图书翻译告一段落，忙碌的职业译员生活再次拉开序幕。我继续全面接触各种文本——科技、法律、公文、剧本、广告、文化，把握各文本翻译规律，并以开放心态学习翻译技术，掌握了译前译后编辑+机器翻译+计算机辅助翻译窍门。但有一个问号始终萦绕在脑际：从前两次考试来看，一笔考试有相对固定的文本领域，手写速度要上去，审校分寸要把握好，我该怎样投入时间、精力高效备考，务必此次通过考试？虽然高强度职业翻译实践对我提高翻译能力有决定性作用，但任何一门考试都有规律可循，要通过考试，就要量体裁衣、对症下药。打个比方来说，调理全身状态固然是好，但治好某处炎症必须吃相应的药，而且要达到一定剂量。
权衡对比之后，我下定决心从2018年3月16日开始两个月全身心备考。备考策略如下：
英译汉方面：背扇贝单词中的GRE单词，并针对难译词，查阅陆谷孙先生主编的《英汉大词典》，列成表格；每天动笔译《经济学人》或《纽约时报》6段，限时一小时；译杨必《名利场》，揣摩翻译技巧；每天读明清笔记小说，如《警世通言》、《浮生六记》等，读林清玄散文、《长恨歌》等茅盾文学奖小说，并下笔摘抄，起到记忆、练字作用。
汉译英方面：读、背十九大报告双语文本，并下笔翻译，不限时，但必须反复揣摩，避免写错英文单词扣分悲剧；快速视译法学《习近平谈治国理政》，并做笔记；经济方面，从世界银行网站下载单语文本，熟悉制造业、贸易等最新词汇表达。同时，看杨宪益先生译《红楼梦》开阔眼界。
英译汉审校方面：读Longman Grammar of Spoken and Written English+《柯林斯英语语法大全》，透视英语语言。
汉译英审校方面：读平卡姆《中式英语之鉴》，并下笔做其中的病句修改、课后练习，绝不眼高手低，绝不放过一道。
就这样，结合2017年第二次考后学习成果，到2018年5月18日考前，我复习了两千多个GRE单词，查阅了100多个难译词的词典例句；动笔翻译了40篇《经济学人》+《纽约时报》文章；译了两章《名利场》，并做表格分析；把十九大报告背了三遍，分成虚化表达、实义表达、格言比喻三个领域做笔记，每天下笔译大约100字，再与译文对比，体会差距与错因；看完《习近平谈治国理政》第一卷关键段落，达到一看到原文，就能快速做视译的水平；熟悉了经济贸易金融类词汇表达，思路更敏捷；把平卡姆《中式英语之鉴》中的病句修改做了两遍，弄清楚了一笔考试审校题的本质——但求acceptable，不求elegant。最重要的是，对材料中正误表达高度敏感，“视觉”更锐利，做到了《中式英语之鉴》中所说的“Sharpen judgment”；阅读《红楼梦》中英文稿5章，开阔了视野，同时加深了对GRE单词的记忆。
（图1：陆谷孙《英汉大词典》重点词汇学习）
（图2：经济学人/纽约时报翻译）
（图3：杨必译《名利场》分析）
（图4：十九大报告学习）
（图5：十九大报告实义表达总结）
（图6：十九大虚化表达总结）
（图7：十九大格言比喻总结）
（图8：经济贸易类材料学习）
（图9：《习近平谈治国理政》学习）
（图10：十九大词汇表达动笔试译）
（图11：《中式英语之鉴》修改病句）
（图12：《红楼梦》翻译学习）
2018年5月20日中午，坐在宾馆，我把随身带来的学习材料整理到行李箱中，向考场走去。找到座位后，把两本字典放在桌子上，回望备考60天、每天学习8小时的时光，心中涌起一湖静水。回味TED演讲嘉宾说的一句话：Trust the process; distance yourself from the outcome.
试卷本发下来了。英译汉是促进出版业多元多样，有几个难词，我已在备考过程中对照《英汉大词典》列入表格中，比如：establishment。汉译英是航空公司简介，有几个词拿不准，但可以查字典解决。英译汉审校10道题中，有几个是单词翻译错误，有几处是短语理解错误。汉译英审校材料依然是时政类，我把它当作劣质版十九大报告翻译。但很明显，此次难度加大。难在哪儿？2016年、2017年都是分成一两句，让考生在分好的小段落里找错。但这一次只有两大段。第一段大约四五句话，让找出两处错误。第二段大约有十句话，要求找出另外八处错误。这就对审校功底提出了更高的要求：如果不高度熟悉时政材料，会彻底慌神，最终顾此失彼，白白把错误表达放过，钻到牛角尖里去。什么牛角尖？那就是有的译文表达如果按照“雅”的标准来看，的确是不合格的，但以一笔审校标准来看，也是可以接受的。这是我从平卡姆《中式英语之鉴》中得到的关于审校分寸的最大收获。这次汉译英审校题中，很明显的错误有：法治（law-based），审校材料是law-basing；信息化（IT application），审校材料是computerization；广泛（extensive），审校材料是varied；有一处漏译，地区间（between regions）。滑溜溜不好确定的是依靠人民，审校材料是by the people，但我认为是relying on the people；稳步走向共同富裕，我改的是make steady progress toward common prosperity，不记得审校材料是什么了。改得肯定没问题，但麻烦在于，如果改了这一处，似乎还有一处也是错的，但题目只要求改出8处。总之，要对时政材料高度熟悉，要不然思维绝对跟不上去。更不用说，考试时间没把握好，审校题根本没时间做，那就完全没有通过的可能了。时间方面，我这一次把握得很好。英译汉1小时，汉译英1小时，英译汉审校30分钟，汉译英审校30分钟，几乎都是按着考题设置要求来做的。
做完整本试卷，我的直觉是：英译汉比2017年学术文体要难，有两三处词语翻译欠妥，有一句话译得不是太流畅；汉译英比2017年简单，有两三处表达不是太准确；英译汉审校10处错误肯定都挑出来了，但有一处改得似乎欠火候；汉译英审校有2处错误挑得不对，剩余8处都挑对了，但有2处改得没把握。虽然我把十九大报告背了三遍，但因为时间短，知识点多，有些表达还是没能想出各种可能的译法，因此在做审校题时，在个别地方再次陷入“草木皆兵”困境。
审校题每道2分。这意味着两处审校题每处必须答对5处以上，才有通过的可能。所以，走出考场，我的预感是，2018年能通过一笔，但分数不高。
7月20日上午10:00，去中国人事网查成绩，显示为61分，预感验证为真。
不过，能通过考试，还是很高兴。除此之外，还有一大收获。3月16日备考前，我已给自己定好期望值。那就是按照CATTI首位通关者许光亚老师的办法——以学促考。万一不能通过考试，这段难得的充电时光肯定会让我的翻译水平上一大台阶。考试后不久，6月份，我接受某翻译公司的委托，为中国某作家翻译去美国推介图书的作品介绍。翻译难度比较大。半年前，我翻译这种文本时，一般要通过谷歌、语料检索等工作搜索拿捏不准的表达。而这一次，我几乎是在word文档中一气呵成，速度、质量大幅提高。看到译文后，委托翻译方很满意，我对自己也感到惊讶。一切努力都不会白费。
而且，一切都是最好的安排。三次走入一笔考场，在有些人眼中可能不值得。不就是一张证书吗？还记得2015年7月，我在一次通过三笔、二笔后发了长微博总结经验教训，有人表示怀疑：至于吗，就为了一个CATTI考试，还辞职？
但对于一个少年时就需要自食其力，独自面对贫穷带来的耻辱，在学业职业选择的关键时刻无人指点，只能靠大量阅读、打拼实践完成自我教育的人来说，机会有限，选择不多，必须时刻保持清醒冷静，懂得自己想要的是什么，不想要的是什么，然后去做一个纯简的人。
而且，对于翻译职业，这个以运用文字为生、知识高度密集的职业，西方领导学奠基人Warren Bennis所说“Three years is considered a career.”完全适用。一年打基础，三年上台阶，五年大发展。学问事功，大抵如此。
此外，人工智能时代，要求翻译职业必须全面调动机器翻译+译前译后编辑+计算机辅助翻译。译者必须做好语料库、术语库，训练机器，收割译文。这些工具手段能帮助译者大大提高翻译效率，但也藏着一个大陷阱——过分依赖机器必然导致创造力下降，自身地位岌岌可危。因此，作为从事知识经济的译者既要全速前行，又要适时慢下来，尝一尝庄子所说的“心斋”。而准备考试、参加考试就是这样“一志集虚”的斋戒。
有人说，音乐书法养心。从事翻译职业的人大概都不会反对，翻译也养心。朝夕恪勤，守以敦笃，会涵养《庄子养生主》中描述的闲豫从容——提刀而立，为之四顾，为止踌躇满志，善刀而藏之。
来源：中国外文局翻译专业资格考评中心 作者：田瑞雪
|
